ഇന്ത്യയിലെ ബിരുദാനന്തര മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസ രംഗത്ത് 2026 ജനുവരി 13-ന് നാഷണൽ ബോർഡ് ഓഫ് എക്സാമിനേഷൻസ് ഇൻ മെഡിക്കൽ സയൻസസ് (NBEMS) പുറപ്പെടുവിച്ച വിജ്ഞാപനത്തോടെ നിർണ്ണായകമായ ഒരു മാറ്റമുണ്ടായി.
ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ (MoHFW) നിർദ്ദേശപ്രകാരവും നാഷണൽ മെഡിക്കൽ കമ്മീഷന്റെ (NMC) കൂടിയാലോചനയോടെയും, കൗൺസിലിംഗിന്റെ മൂന്നാം ഘട്ടത്തിലേക്കുള്ള യോഗ്യതാ കട്ട്- ഓഫ് പെർസെന്റൈലുകൾ NBEMS ഗണ്യമായി വെട്ടിക്കുറച്ചു. വിദ്യാഭ്യാസ വിഭവങ്ങൾ പാഴാകാതിരിക്കാനുള്ള "ദേശീയ കാഴ്ചപ്പാട്" ആണ് ഇതെന്ന് സർക്കാരും ഇന്ത്യൻ മെഡിക്കൽ അസോസിയേഷനും (IMA) വാദിക്കുമ്പോൾ, ഇതിനെതിരെ വലിയ പ്രതിഷേധങ്ങളും സുപ്രീം കോടതിയിൽ നിയമപോരാട്ടവും നടക്കുന്നു.
സാങ്കേതിക തകർച്ച:
സ്കോറുകളും
പെർസെന്റൈലുകളും
2026 ജനുവരിയിലെ ഈ തീരുമാനം സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് പരിശീലനത്തിനുള്ള പ്രവേശന തടസ്സങ്ങളെ അഭൂതപൂർവമായ രീതിയിൽ ഇല്ലാതാക്കി.
ജനറൽ / ഇ ഡബ്ല്യു എസ് വിഭാഗം:
യോഗ്യതാ പെർസെന്റൈൽ 50-ൽ നിന്ന് 7-ലേക്ക് കുറച്ചു (800-ൽ 103 മാർക്ക്).എസ്.സി / എസ്.ടി / ഒ.ബി.സി വിഭാഗം:
യോഗ്യത 0 പെർസെന്റൈൽ ആയി കുറച്ചു. ഇതിനർത്ഥം മൈനസ് 40 മാർക്ക് വരെ നേടിയവർക്കും കൗൺസിലിംഗിൽ പങ്കെടുക്കാം എന്നാണ്.
ഈ കണക്കുകളുടെ ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ പശ്ചാത്തലം മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. നീറ്റ് പി.ജി പരീക്ഷയിൽ ശരിയായ ഉത്തരത്തിന് 4 മാർക്ക് ലഭിക്കുമ്പോൾ, തെറ്റായ ഉത്തരത്തിന് 1 മാർക്ക് കുറയ്ക്കുന്ന നെഗറ്റീവ് മാർക്കിംഗ് രീതിയാണുള്ളത്. അതിനാൽ, കൂടുതൽ തെറ്റായ ഉത്തരങ്ങൾ നൽകുന്നവർക്ക് നെഗറ്റീവ് സ്കോർ ലഭിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. "സീറോ പെർസെന്റൈൽ" എന്നത് മെഡിക്കൽ അറിവ് തീരെയില്ല എന്നല്ല സൂചിപ്പിക്കുന്നതെന്നും, ആ പരീക്ഷ എഴുതിയവരിൽ ഏറ്റവും താഴെയാണ് ആ ഉദ്യോഗാർത്ഥി എന്നാണെന്നും എയിംസ് പ്രൊഫസർ ഡോ. നവൽ കെ. വിക്രം വ്യക്തമാക്കുന്നു. യോഗ്യതാ മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ മാറ്റം വന്നെങ്കിലും, 2025 ഓഗസ്റ്റ് 19-ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മെറിറ്റ് റാങ്കുകൾക്ക് മാറ്റമില്ല, സീറ്റുകൾ അനുവദിക്കുന്നത് ആ റാങ്ക് അടിസ്ഥാനമാക്കി തന്നെയായിരിക്കും. കാരണം, 18,000 സീറ്റുകൾ ഒഴിഞ്ഞുകിടക്കുന്നു.
സീറ്റുകൾ ഒഴിഞ്ഞുകിടക്കുന്ന വ്യവസ്ഥാപരമായ പ്രതിസന്ധിയാണ് ഈ ഇടപെടലിന് പ്രധാന കാരണം. രണ്ടാം റൗണ്ട് കൗൺസിലിംഗിനുശേഷം രാജ്യവ്യാപകമായി ഏകദേശം 18,000 ബിരുദാനന്തര മെഡിക്കൽ സീറ്റുകൾ ഒഴിഞ്ഞുകിടക്കുകയായിരുന്നു. ഇതിൽ 17,623 സീറ്റുകൾ ആർക്കും അനുവദിക്കാത്തതോ (clear vacancies) ആരും ചേരാത്തതോ ആയവയാണ്. ഈ സീറ്റുകൾ വെറുതെയിടുന്നത് ദേശീയ വിദ്യാഭ്യാസ വിഭവങ്ങളുടെ നഷ്ടമാണെന്നും, സ്പെഷ്യലിസ്റ്റു കളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളെ ഇത് തകർക്കുമെന്നും അധികൃതർ വാദിക്കുന്നു.
അനാട്ടമി, ഫിസിയോളജി, ബയോ കെമിസ്ട്രി, മൈക്രോബയോളജി തുടങ്ങിയ നോൺ- ക്ലിനിക്കൽ വിഷയങ്ങളിലാണ് ഈ പ്രതിസന്ധി രൂക്ഷം. ക്ലിനിക്കൽ വിഭാഗങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് സ്വകാര്യ പ്രാക്ടീസിനുള്ള സാധ്യത കുറവായതാണ് ഈ വിഷയങ്ങളോടുള്ള താൽപര്യക്കുറവിന് കാരണം. എന്നാൽ രോഗീപരിചരണത്തെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന, ഡിമാൻഡ് കൂടുതലുള്ള ക്ലിനിക്കൽ വിഭാഗങ്ങൾക്കും ഈ ഇളവ് ബാധകമാണെന്ന് വിമർശകർ ചൂണ്ടിക്കാ ട്ടുന്നു.
IMA നിലപാട്:
"ചരിത്രപരമായ വിജയം"
ഇന്ത്യൻ മെഡിക്കൽ അസോസിയേഷൻ (IMA) ഈ നയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും മെഡിക്കൽ സമൂഹത്തിന് ലഭിച്ച "ചരിത്രപരമായ വിജയം" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. പ്രവേശന പരീക്ഷയെന്നത് സീറ്റ് വിഭജനത്തിനുള്ള റാങ്കിംഗ് ഉപാധി മാത്രമാണെന്നും ഗുണനിലവാര പരി ശോധനയല്ലെന്നും കാണിച്ച് 2026 ജനുവരി 12-ന് IMA ആരോഗ്യമന്ത്രാലയത്തിന് നിവേദനം നൽകിയിരുന്നു.
IMA- യുടെ വാദങ്ങൾ:
പ്രൊഫഷണൽ പദവി: നീറ്റ് പി.ജി എഴുതുന്നവരെല്ലാം എം.ബി.ബി.എസ് യോഗ്യത നേടിയവരും ഇന്റേൺഷിപ്പ് പൂർത്തിയാക്കി രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഡോക്ടർമാരുമാണ്.
പ്രവർത്തനപരമായ ആവശ്യം: റസിഡന്റ് ഡോക്ടർമാർ തൃതീയ ആരോഗ്യപരിപാലന രംഗത്തെ നട്ടെല്ലാണ്. ഒഴിഞ്ഞ സീറ്റുകൾ നികത്തുന്നത് നിലവിലുള്ള റസിഡന്റ് ഡോക്ടർമാരുടെ ജോലിഭാരവും മാനസിക സമ്മർദ്ദവും കുറയ്ക്കും.
എക്സിറ്റ് നിലവാരം: മൂന്ന് വർഷത്തെ ബിരുദാനന്തര ബിരുദത്തിന് ശേഷമുള്ള യൂണിവേഴ്സിറ്റി പരീക്ഷകൾ കർശനമായിരിക്കുമെന്നും അവിടെ കഴിവ് തെളിയിക്കപ്പെടുമെന്നും അസോസിയേഷൻ പറയുന്നു.
പ്രതിഷേധങ്ങളും ആരോപണങ്ങളും:
"മെറിറ്റിനെ പരിഹസിക്കൽ".
ഫോർഡ (FORDA), ഫൈമ (FAIMA) തുടങ്ങിയ റസിഡന്റ് ഡോക്ടർമാരുടെ സംഘടനകൾ ഈ നീക്കത്തെ അപലപിച്ചു. നെഗറ്റീവ് സ്കോർ ഉള്ളവരെ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് പരിശീലനത്തിന് അനുവദിക്കുന്നത് "മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസത്തെ പരിഹസിക്കലാണെന്നും", ഇത് രോഗികളുടെ സുരക്ഷയ്ക്കും പൊതുജനാരോഗ്യത്തിനും ഭീഷണിയാണെന്നും അവർ വാദിക്കുന്നു.
മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ കച്ചവടവൽക്കരണത്തിനെതിരെയാണ് പ്രതിഷേധം പ്രധാനമായും ഉയരുന്നത്. ഉയർന്ന ഫീസുള്ള സീറ്റുകൾ നികത്താൻ സ്വകാര്യ മെഡിക്കൽ കോളേജുകളെ സഹായിക്കാനാണ് ഈ ഇളവെന്ന് ‘ഫൈമ’ ചീഫ് പാട്രൺ ഡോ. രോഹൻ കൃഷ്ണൻ ആരോപിക്കുന്നു. കർണാടക, രാജസ്ഥാൻ തുട ങ്ങിയ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ചില ക്ലിനിക്കൽ സീറ്റുകൾക്ക് ഒരു കോടി മുതൽ നാലു കോടി രൂപ വരെയാണ് ഫീസ്. സാമ്പത്തിക ശേഷിയില്ലാത്ത മെറിറ്റ് ഉള്ള കുട്ടികൾക്ക് ഇത് അപ്രാപ്യമാണ്. വിദ്യാർത്ഥികളുടെ ക്ഷേമത്തിനും അക്കാദമിക് മികവിനും മുകളിൽ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ലാഭത്തിനാണ് ഈ നയം മുൻഗണന നൽകുന്നതെന്ന് റെസിഡന്റ് സംഘടനകൾ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു.
നിയമപരമായ ഇടപെടൽ:
സുപ്രീം കോടതിയിലെ വെല്ലുവിളി
വിവാദങ്ങൾക്കൊടുവിൽ, യുണൈറ്റഡ് ഡോക്ടേഴ്സ് ഫ്രണ്ട് (UDF) 2026 ജനുവരി 16-ന് സുപ്രീം കോടതിയിൽ പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജി (PIL) നൽകി. ഈ വിജ്ഞാപനം ഏകപക്ഷീയവും ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധവുമാണെന്നും, ഇത് ആർട്ടിക്കിൾ 14 (തുല്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശം), ആർ ട്ടിക്കിൾ 21 (ജീവിക്കാനുള്ള അവ കാശം) എന്നിവയുടെ ലംഘനമാണെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
ഹർജിക്കാരുടെ വാദങ്ങൾ:
വൈദ്യശാസ്ത്രം ഒരു സാധാരണ തൊഴിലല്ല. പൂജ്യമോ നെഗറ്റീവോ സ്കോറുകളിലേക്ക് നിലവാരം താഴ്ത്തുന്നത് മെറിറ്റിന്റെ അടിത്തറ തകർക്കും.
മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ നിലവാരം നിലനിർത്തണമെന്ന നാഷണൽ മെഡിക്കൽ കമ്മീഷൻ (NMC) ആക്റ്റ്, 2019-ന്റെ ലംഘനമാണിത്.
നിലവാരം കുറയ്ക്കുന്നത് പൊതുവിശ്വാസത്തെ തകർക്കുകയും ഇന്ത്യൻ മെഡിക്കൽ ബിരുദധാരികളുടെ അന്താരാഷ്ട്ര പ്രശസ്തിയെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്യും.
ഭരണപരമായ പരാജയങ്ങൾ
സീറ്റുകൾ ഒഴിഞ്ഞുകിടക്കുന്നത് പരീക്ഷാ നടത്തിപ്പിലെ പരാജ യങ്ങളുടെ ലക്ഷണമാണെന്ന് ഫോർഡ (FORDA) വാദിക്കുന്നു. 2025-ലെ പരീക്ഷാ നടത്തിപ്പിലെ വീഴ്ചകൾ അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി:
കാലതാമസം: പരീക്ഷ ജൂണിൽ നിന്ന് ഓഗസ്റ്റിലേക്ക് മാറ്റിയത് ഉദ്യോഗാർത്ഥികളുടെ കരിയറിനെ ബാധിച്ചു.
നോർമലൈസേഷൻ പ്രശ്നങ്ങൾ: രണ്ട് ഷിഫ്റ്റുകളിലായി പരീക്ഷ നടത്തിയത് കാരണം നോർമലൈസേഷൻ ഫോർമുല ഉപയോഗിക്കേണ്ടി വന്നു. ഇത് ഫലപ്രഖ്യാപനത്തിൽ അവിശ്വാസമുണ്ടാക്കി.
ലോജിസ്റ്റിക്കൽ പരാജയങ്ങൾ: പരീക്ഷാ കേന്ദ്രങ്ങൾ വളരെ അകലെ അനുവദിച്ചത് കാരണം ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾക്ക് ദീർഘദൂരം യാത്ര ചെയ്യേണ്ടി വരികയും വലിയ ചെലവ് (ചിലർക്ക് 1 ലക്ഷം രൂപ വരെ) ഉണ്ടാവുകയും ചെയ്തു.
സുതാര്യതയില്ലായ്മ: NBEMS ആൻസർ കീകൾ പ്രസിദ്ധീകരി ക്കുകയോ അപ്പീൽ നൽകാൻ അവസരം നൽകുകയോ ചെയ്തില്ല.
ചരിത്രപരമായ പശ്ചാത്തലം
യോഗ്യതാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നത് ഒറ്റപ്പെട്ട സംഭവമല്ല, കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷമായി തുടരുന്ന പ്രവണതയാണ്.
2023-ൽ, സീറ്റുകൾ ഒഴിഞ്ഞുകിടക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ യോഗ്യതാ പെർസെന്റൈൽ പൂജ്യമായി കുറച്ചിരുന്നു. ഇത് കോടതി ശരിവെക്കുകയും ചെയ്തു.
2024-ൽ കട്ട്-ഓഫ് 5 പെർസെന്റൈൽ ആക്കി കുറച്ചു.
2025-26 വർഷം സംവരണ വിഭാഗങ്ങൾക്ക് നെഗറ്റീവ് മാർക്ക് വരെ യോഗ്യതയായി നിശ്ചയിച്ചത് എറ്റവും വലിയ തകർച്ചയാണ്.
സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ:
പണവും മെറിറ്റും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടം
ഇന്ത്യൻ മെഡിക്കൽ പ്രവേശനത്തിലെ സാമ്പത്തിക അന്തരം ഈ ചർച്ച എടുത്തു കാണിക്കുന്നു. കട്ട്-ഓഫ് കുറയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ, ഉയർന്ന ഫീസ് കാരണം 1,38,000 റാങ്ക് ഉള്ളവർക്കുവരെ സ്വകാര്യ കോളേജുകളിൽ ക്ലിനിക്കൽ സീറ്റുകൾ ലഭിച്ചിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, രാജസ്ഥാനിലും കർണാടകയിലും എം.ഡി റേഡിയോളജി, എം.ഡി ഡെർമറ്റോളജി സീറ്റുകൾക്ക് പ്രതിവർഷം ഒരു കോടിയിലധികം രൂപ ചെലവ് വരും. കുറഞ്ഞ സ്കോർ എന്ന തടസ്സം നീക്കുന്നതിലൂടെ, പണമുള്ളവർക്ക് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് ബിരുദങ്ങൾ വാങ്ങാൻ സർക്കാർ അവസരമൊരുക്കുകയാണെന്നും, മത്സരാധിഷ്ഠിത പരീക്ഷയെ സമ്പന്നർക്കുള്ള "ലോട്ടറി" ആക്കി മാറ്റുകയാണെന്നും വിമർശകർ പറയുന്നു.
എന്താണ് പരിഹാരം?
2026 ജനുവരി അവസാനത്തോടെ, സുപ്രീം കോടതി വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടയിലും പുതിയ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പ്രകാരം റൗണ്ട് 3 കൗൺസിലിംഗ് പുരോഗമിക്കുന്നു. മധ്യപ്രദേശ്, മഹാരാഷ്ട്ര, ഉത്തർപ്രദേശ് തുടങ്ങിയ സംസ്ഥാനങ്ങൾ പുതിയ ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെ ഉൾപ്പെടുത്താൻ അവരുടെ ഷെഡ്യൂളുകൾ ക്രമീകരിച്ചു. ആശുപത്രികളുടെ പ്രവർത്തനത്തിനും സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് പരിശീലനത്തിനും ഈ "തന്ത്രപരമായ പുനഃക്രമീകരണം" ആവശ്യമാണെന്ന് സർക്കാർ പറയുമ്പോൾ, "സീറ്റ് നികത്തുന്നത് നിലവാരം അടിയറവ് വെച്ചുകൊണ്ടാകരുത്" എന്ന് റസിഡന്റ് ഡോക്ടർമാർ ഉറച്ചുവിശ്വസിക്കുന്നു.
ഭരണപരമായ ആവശ്യങ്ങളും വിദ്യാഭ്യാസ മികവും സന്തുലിതമാക്കാനുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തലാണ് ഈ "കട്ട്-ഓഫ് തകർച്ച". ഈ പ്രതിസന്ധിയുടെ പരിഹാരം ഇന്ത്യൻ ആരോഗ്യരംഗത്തെ നിലവാരത്തെയും പൊതുജനവിശ്വാസത്തെയും വരും വർഷങ്ങളിൽ സ്വാധീനിക്കും.
Read
പ്രതിരോധിക്കാം,
ജപ്പാൻ മസ്തിഷ്കജ്വരം
സോഷ്യൽ മീഡിയ
ദുരുപയോഗം
മരണത്തിലേക്ക്
നയിക്കുമ്പോൾ
ശ്രദ്ധയിൽ പെടാതെ
പോവുന്ന ചില ഗർഭകാല
പൾമണോളജി
വിശേഷങ്ങൾ
ശ്വാസകോശ
അർബുദത്തിന്റെ
നൂതന ചികിത്സകൾ
വായുമലിനീകരണം
ഒരു ശ്വാസകോശവിഷയം
കൂടിയാണ്
ചുമ വരാൻ
കാത്തിരിക്കുന്ന
കുടുംബം
തൊഴിലിടങ്ങളും
ശ്വാസകോശ രോഗങ്ങളും;
അറിയാം, തടയാം
രക്തം തുപ്പുമ്പോൾ; അവഗണിക്കരുത്
ഈ ലക്ഷണം
ശ്വാസകോശ ചികിത്സയ്ക്ക്
പുതു ശ്വാസമേകുന്ന
Interventional
Pulmonology
പൾമണോളജി
ഇന്നലെ, ഇന്ന്, നാളെ
വെളിച്ചം
തെളിയിക്കുന്ന
കൈകൾ
▮
‘ IMA നമ്മുടെ ആരോഗ്യം’ മാസികയുടെ വരിക്കാരാകാം
